Passa ai contenuti principali

NO a una campagna basata sul voto di scambio (e sulle bufale)



toriamente il ministro Del Rio non fa parte della cerchia più ristretta del premier.

È anche tra i nomi più gettonati tra gli indovini del dopo 4 dicembre, in caso di vittoria del NO, per una successione a Renzi "alternativa ma in continuità politica". E questo non aumenta certo il suo appeal a corte.
Deve essere per questo che, come si usa in certe famiglie, se c'è da difendere una causa indifendibile è su di lui che cade la scelta perché ci metta la faccia e si esponga. Per una prova di fedeltà, per un atto di sottomissione.

Di nuovo la stessa bufala
E' quindi lui che rilancia, sul Corriere la "grande apertura alla minoranza" di Renzi sull'elezione diretta dei senatori. Che, come sa chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la legge, è una bufala degna del servizio antibufale di Blogo. Per il semplice motivo che qualunque legge con questo contenuto - a partire da quella presentata da Chiti-Fornaro (ed altri) - il giorno dopo il 4 dicembre, in caso di vittoria del SI, sarebbe palesemente incostituzionale. Contraria cioè alla Costituzione così come risulterebbe modificata all'articolo 57 che, molto semplicemente, recita "I consigli regionali eleggono i senatori tra i propri componenti".
La proposta di cui si parla prevede che i Consigli prendano atto del voto espresso dagli elettori in occasione delle Regionali, in una seconda scheda riguardante i senatori, e che il Consiglio Regionale ratifichi la scelta senza poterla modificare.
Ammesso che questa legge venisse calendarizzata, non servirebbe neppure il parere preventivo della Corte Costituzionale, richiesto dalla Costituzione modello Boschi per le leggi elettorali. Sarebbe palesemente improponibile. Ma oggi si può raccontare, tanto in campagna elettorale si può dire quello che si vuole. Anche a costo di rovinarsi la reputazione. Tanto più se a rovinarsela è un possibile competitor...

Una campagna basata sul voto di scambio
n è del resto questa, delle lusinghe rivolte alla minoranza PD, la via maestra, il piano A della compagna di Renzi per il SI. La battuta “i voti si prendono a destra” non è peregrina e, a ben vedere, del tutto ragionevole. Nell'ambito della sinistra gli argomenti contro questa riforma hanno una solidità granitica perché ben piantati nei valori più profondamente (oltre che più ampiamente) condivisi. Per rendere un omaggio, tutto formale, a quel po' di sinistra che resta tenacemente attaccata al simbolo del PD può bastare anche un po' di cortina fumogena. Anche a rischio che di apparire un po' irriguardoso (non si prendono in giro i compagni di partito!).

Nossignori, la partita si gioca su un altro terreno, con altri mezzi. La strategia, che ha pagato in passato, è quella del voto di scambio. A Del Rio le interviste per coprire le retrovie, a Renzi l'occupazione militare delle TV per intestarsi lo spottone, una legge di stabilità (un disegno di legge, per essere precisi, “da consumare preferibilmente entro” il 4 dicembre) che centellina mance e promesse su una platea molto numerosa. I soldi sono pochi, e per di più sono tutti in forse, ma i bersagli sono tutti ben mirati: ceto medio, anziani e, sola classe di età all'interno del mondo giovanile, i diciottenni che si affacciano al voto per la prima volta.

Così facendo, Renzi fornisce un'ulteriore controprova a favore di uno degli argomenti più forti per votare NO. 
Altro che democrazia governante! Qui c'è un governo che sta sgovernando, senza incontrare ostacoli nel suo cammino, continuando a buttare miliardi di euro dalla finestra, a spese delle generazioni future, mettendo a repentaglio la capacità del nostro Paese di tenere il campo nella globalizzazione. Tutto questo, avendo in testa un solo obiettivo. Quello di sottrarsi al controllo democratico, riducendo la partecipazione a un plebiscito permanente. Giocato ad armi impari. 

Perché il coltello sta da una parte sola: “Mostra i denti il pescecane /e si vede che li ha / Mackie Messer ha un coltello / ma vedere non lo fai


Commenti

Agli amici e amiche che leggono

La veste grafica è cambiata, per rendere il testo più leggibile, e ho dato anche un'altra impostazione ai post, per renderli (così spero) più "veloci".
Non perdo però il vizio di "sfidarvi" (ma innanzi tutto di sfidarmi) con ragionamenti più articolati e più meditati. Serviranno a questo le pagine, che avranno questo scopo.
Buona lettura. I commenti sono sempre graditi, le critiche ... prese nella dovuta considerazione

Post popolari in questo blog

Uscire dal guazzabuglio, fare chiarezza

Avevo appena pubblicato un post pieno di dubbi e di sospetti sulle ombre che avvolgono le vicende politiche di questi giorni, quando il “governo del cambiamento”, che sembrava destinato a rientrare tra le stramberie della storia, è tornato in auge, redivivo. Il voto del popolo sovrano è tornato a contare, ma un’informazione chiara e veritiera sull’accaduto continua ad essere negata. Mentre il consenso informato, come insegnano i classici, è uno dei pilastri della democrazia. Nel post sostenevo che, nel velo di oscurità, un primo elemento di verità sulle forze in campo e i rispettivi obiettivi ce lo avrebbe fornito Salvini una volta che il nuovo governo si fosse presentato alle Camere. Perché sarebbe stato costretto a pronunciarsi sulla data delle elezioni (da cui derivava anche la possibilità teorica di cambiare legge elettorale) e sulla coalizione in cui si sarebbe schierato.

Dietro i colpi di scena, la politica resta nell'ombra
Il premier di quel momento, Cottarelli, non si è pre…

Per una campagna di controinformazione sui migranti. 2

Una campagna massiccia contro la politica portata avanti da Salvini sui migranti stenta a partire. Quasi ci si rassegna all'idea che la maggioranza del popolo italiano stia cadendo nelle braccia della propaganda razzista e xenofoba e che sia pericolosamente permeabile all'ideologia fascista.

Occorre reagire, sottrarsi alla cupa rassegnazione. Non dimentichiamo che le persone sono portatrici di un sistema complesso di valori (e pulsioni): sta alla politica proporre una visione, e proposte, e azioni conseguenti, così da dare a quel sistema complesso un ordine, una scala di priorità. Salvini lo sta facendo, su ideali e valori della destra reazionaria: sta alla sinistra proporre un’idea di cambiamento in direzione opposta, un'alternativa migliore come realizzazione di sé, di una vita più degna. Affermazioni come quella secondo cui “il popolo italiano è tendenzialmente di destra” o quella per cui “ignorare i fermenti che attraversano la società italiana di fronte al fenomeno d…

C’ È ANCORA UN FUTURO PER I PARTITI?

Il progetto di dare vita a un partito di sinistra alternativo ai tre poli e alle politiche liberiste, stando al risultato del 4 marzo, non ha convinto l’elettorato. Il calo sensibile del PD non ha prodotto un travaso di voti verso la sinistra, che ha invece seguito, fatte le debite proporzioni, la stessa sorte.
Riletta in questa luce, l’ipotesi su cui era partito il “percorso del Brancaccio” potrebbe sembrare avvalorata. L’appello agli esclusi, ai senza voce e ai senza rappresentanza, basato su una presa di distanza radicale dalle politiche che hanno ampliato le diseguaglianze e alimentato l’esclusione, può essere vista come l’unica strada da tentare per restituire a quel popolo la sinistra di cui avrebbe bisogno e alla sinistra politica il popolo che ha perduto. Sarebbe però un’ingenuità. Come lo sarebbe pensare di cavarsela attribuendo tutta la responsabilità dell’insuccesso all’autoreferenzialità o alla miopia dei gruppi dirigenti che hanno dato vita alle due operazioni uscite sconf…