Passa ai contenuti principali

Ancora un venerdì 13. Numeri amari per il governo

Come già è avvenuto lo scorso novembre, anche questo mese di maggio ha visto coincidere il rilascio da parte dell'ISTAT delle stime preliminari del PIL trimestrale con un venerdì 13. Non porta bene.
Risultati immagini per istat
Allora le stime del terzo trimestre, pubblicate nel corso della discussione parlamentare sulla legge di stabilità del 2016, avevano gelato le aspettative ottimistiche del mondo renziano e costretto a fare i conti con una prospettiva grigia appena al di sopra della stagnazione.
Mentre l'inizio dell'anno aveva alimentato qualche speranza (il primo trimestre lasciava intravedere una ripresa) nel prosieguo l'economia si era pian piano afflosciata e a quel punto del 2015 era chiaro che sarebbe rimasta nel limbo di una crescita “zerovirgola”. Ci si doveva consolare con l'aumento dell'occupazione (che sembrava potesse toccare le 200.000 unità) ma nessuno poteva scommettere sulla solidità di quel dato, drogato dal generoso bonus assunzioni che dal 2016 sarebbe stato necessariamente ridimensionato.

Diciamo pure che per il titolare di Palazzo Chigi ci sarebbe voluto ben più di qualche dato negativo, considerato alla stregua di una doccetta fredda, per convincere della necessità di un cambio di rotta. La legge di stabilità ha mantenuto la sua impronta, appena sfrondata di qualche eccesso, ma il senso di marcia politico è rimasto inalterato.
In particolare, è proseguita senza ripensamenti la politica di deficit spending orientata non a rimettere in moto la crescita ma a rinsaldare le basi di consenso nel ceto medio. Imperniata su benefit monetari, dagli effetti scarsi o nulli sia sulla propensione ad investire sia sulla propensione al consumo finale. “Moneta dall'elicottero”, direbbero i Bocconiani amati da Renzi. Moneta destinata però a finire non in tutte le tasche ma in quelle di una parte degli elettori: per intenderci, un elicottero che sorvola solo certi quartieri e lascia a secco gli altri.

Risultati immagini per debito record dell'Italia
Per farlo, senza mettersi fuori dal campo di regole dettato dall'Europa a trazione tedesca, occorreva però una certa spregiudicatezza. Qualche capitoletto di spesa che desse l'idea di interventi mirati alla crescita e, soprattutto, un quadro di previsioni macro-econonomiche al limite delle “luci rosse”, nel senso dell'oltraggio al comune senso del pudore.
Già prima che uscissero quei dati il Ministro Padoan aveva dovuto predisporre, all'inizio di aprile, un Documento di Economia e Finanza in cui le previsioni a luci rosse dell'inverno venivano corrette per apparire meno fantasiose. La crescita reale veniva ridimensionata all'1,2% dall'1,6% su cui era stato costruito il quadro di riferimento per la Legge di Stabilità e la crescita nominale (ai prezzi correnti, anziché a prezzi stabili, quindi tenendo conto dell'inflazione) al 2,2%.
Si consideri che la crescita nominale è molto importante ai fini del rapporto debito/PIL, perché l'andamento del debito è legato ai tassi di interesse, stabiliti in buona parte in percentuali fisse. Come sa chiunque debba pagare un mutuo, il tasso fisso è conveniente se l'inflazione galoppa, mentre avviene il contrario quando i prezzi sono stabili. Funziona allo stesso modo per il debito dello stato. La scommessa della legge di stabilità e poi del DEF era quella che gli sforzi di Draghi per far ripartire un po' di inflazione, verso l'obiettivo del 2%, potessero avere successo. In questo modo, pur rivedendo al ribasso le stime della Legge di Stabilità, il DEF di aprile riusciva nell'impresa di far risultare ancora un calo (infinitesimo, ma pur sempre un calo) del rapporto tra il debito e il PIL (a prezzi correnti) pur con una crescita reale più bassa.

Su questo quadro, rivisto al ribasso ma magicamente tenuto appena sopra l'orlo del baratro (cioè, di un ulteriore crescita del debito), è arrivato il colpo del secondo venerdì 13. Le stime preliminari del PIL, l'andamento dei prezzi e l'ammontare del debito pubblico.
Comunica l'ISTAT che il PIL cresce dello 0,3% nel primo trimestre rispetto all'ultimo del 2015 e che i prezzi in aprile calano di un altro 0,1% su marzo facendo segnare un -0,5% sull'anno precedente.
Risultati immagini per debito record dell'ItaliaTutto qui? Potreste pensare (per non passare per gufi) che non sia il caso di spaventarsi per così poco. Il problema è che se l'economia tenesse questo passo (che segna comunque un miglioramento rispetto ai dati degli ultimi tre trimestri) senza rallentamenti fino alla fine dell'anno, il risultato finale sarebbe un +1% netto. Che corrisponde peraltro alle previsioni di tutte le istituzioni internazionali, accolte con un'alzata di spalle dal duo Renzi-Padoan. E che appare del tutto illusoria l'idea che l'inflazione possa balzare talmente in alto da raggiungere (sulla media dell'intero anno) l'1%. Diciamo, per non insistere troppo, che l'aumento nominale del 2,2% non sta né in cielo né in terra.
Di conseguenza, addio diminuzione del rapporto debito/PIL. Con il corollario (il terzo messaggio del venerdì 13, proveniente dalla Banca d'Italia) di un debito che a marzo 2016 tocca la cifra record, in assoluto, di 2.228,7 miliardi di euro.
È presto per ipotizzare quali conseguenze potranno avere queste novità sul rapporto tra il governo italiano e la Commissione UE. Prima di chiudere questa puntata è bene però anticipare una considerazione. Tra il secondo semestre 2016 e l'inizio del 2017 sono pronte a scattare le clausole di salvaguardia.
Risultati immagini per commissione europeaSi deve tener presente che quelle clausole sono già iscritte nella nostra legislazione e calcolate nell'andamento tendenziale dell'economia. E che consistono in aumenti dell'IVA e dell'accise, che avrebbero il duplice effetto di rimpinguare le entrate fiscali (imposte indirette), deprimendo però ulteriormente i consumi, e di far crescere i prezzi (l'inflazione). Diciamo che migliorerebbero i conti dello Stato ma peggiorerebbero, assai, i conti dei cittadini (di quelli più svantaggiati, più che altro). In tutti i documenti ufficiali del MEF, ancora nell'ultimo DEF, il quadro programmatico non contempla queste misure (è presentato quindi in termini diversi dal quadro tendenziale) perché si prevedono interventi alternativi in grado di ottenere gli stessi effetti senza deprimere i consumi e la crescita. Quegli interventi tuttavia sono promessi ma non descritti. Sono lasciati nel vago.
Non solo, ma a queste vaghe promesse se ne affiancano altre, che servono per le elezioni amministrative e, ancor più, per il passaggio referendario sulla riforma costituzionale, senz'altro meno vaghe (anticipo dell'età di pensionamento, abbassamento delle aliquote fiscali per i redditi medi e alti, senza dimenticare le vecchie promesse su IRES e Reddito di Inserimento). Non per questo più credibili (oltre che inequivocabilmente di destra).
Ecco, senza voler azzardare previsioni, una conclusione si può trarre, a prova di smentita. L'ora delle scelte è ormai molto vicina.
La politica delle promesse paga, ma solo a tempo determinato. L'abilità di chi gioca a questo gioco sta nell'allungare i tempi. Ma chi ha coltivato l'illusione di poterli allungare indefinitamente ha sempre pagato un prezzo molto alto alla (inesorabile) scadenza.


Risultati immagini per cabala venerdì 13

Commenti

Agli amici e amiche che leggono

La veste grafica è cambiata, per rendere il testo più leggibile, e ho dato anche un'altra impostazione ai post, per renderli (così spero) più "veloci".
Non perdo però il vizio di "sfidarvi" (ma innanzi tutto di sfidarmi) con ragionamenti più articolati e più meditati. Serviranno a questo le pagine, che avranno questo scopo.
Buona lettura. I commenti sono sempre graditi, le critiche ... prese nella dovuta considerazione

Post popolari in questo blog

Uscire dal guazzabuglio, fare chiarezza

Avevo appena pubblicato un post pieno di dubbi e di sospetti sulle ombre che avvolgono le vicende politiche di questi giorni, quando il “governo del cambiamento”, che sembrava destinato a rientrare tra le stramberie della storia, è tornato in auge, redivivo. Il voto del popolo sovrano è tornato a contare, ma un’informazione chiara e veritiera sull’accaduto continua ad essere negata. Mentre il consenso informato, come insegnano i classici, è uno dei pilastri della democrazia. Nel post sostenevo che, nel velo di oscurità, un primo elemento di verità sulle forze in campo e i rispettivi obiettivi ce lo avrebbe fornito Salvini una volta che il nuovo governo si fosse presentato alle Camere. Perché sarebbe stato costretto a pronunciarsi sulla data delle elezioni (da cui derivava anche la possibilità teorica di cambiare legge elettorale) e sulla coalizione in cui si sarebbe schierato.

Dietro i colpi di scena, la politica resta nell'ombra
Il premier di quel momento, Cottarelli, non si è pre…

C’ È ANCORA UN FUTURO PER I PARTITI?

Il progetto di dare vita a un partito di sinistra alternativo ai tre poli e alle politiche liberiste, stando al risultato del 4 marzo, non ha convinto l’elettorato. Il calo sensibile del PD non ha prodotto un travaso di voti verso la sinistra, che ha invece seguito, fatte le debite proporzioni, la stessa sorte.
Riletta in questa luce, l’ipotesi su cui era partito il “percorso del Brancaccio” potrebbe sembrare avvalorata. L’appello agli esclusi, ai senza voce e ai senza rappresentanza, basato su una presa di distanza radicale dalle politiche che hanno ampliato le diseguaglianze e alimentato l’esclusione, può essere vista come l’unica strada da tentare per restituire a quel popolo la sinistra di cui avrebbe bisogno e alla sinistra politica il popolo che ha perduto. Sarebbe però un’ingenuità. Come lo sarebbe pensare di cavarsela attribuendo tutta la responsabilità dell’insuccesso all’autoreferenzialità o alla miopia dei gruppi dirigenti che hanno dato vita alle due operazioni uscite sconf…

Che (bruttissimo) tempo che fa

Se il PD fosse il partito che prometteva di essere alla fondazione, “non autosufficiente ma maggioritario, non la pura conclusione di un cammino ma una forza del cambiamento”[1] la Direzione che si riunisce, per la prima volta dal 4 marzo[2], per valutare la strada da intraprendere non avrebbe all’o.d.g. la decisione di aprire o meno il confronto con i Cinquestelle per formare il nuovo governo ma un tema di respiro decisamente più ampio. Se fosse quel partito, il suo gruppo dirigente sarebbe chiamato a dibattere sulla situazione sociale e politica del paese quale emerge del voto e, su queste basi, a formulare una proposta, come partito, per il futuro del paese. Da rivolgere agli elettori e alle forze politiche con cui deve misurarsi.

Ma quel partito non è mai nato. E il partito che è nato ha concluso la sua storia. Dopo anni convulsi, in cui ha cambiato cinque segretari in sei anni e tagliato le gambe, al momento della scelta del nuovo Presidente della Repubblica nel 2013, al suo candi…