Passa ai contenuti principali

Sulla Commissione Nazionale di Garanzia del PD




Oggi ho inviato al Presidente della Commissione Nazionale di Garanzia del PD, il Vice-Ministro dell'Economia Enrico Morando, una lettera (aperta) il cui contenuto vorrei far conoscere agli amici che mi leggono su questo blog.

Ecco il testo
Caro presidente,
conosco, perché ce lo hai manifestato, il tuo imbarazzo per la situazione in cui ti trovi, di inconciliabilità di fatto e di inopportunità politica, nel sommare una carica di governo a questa presidenza. Ho ritenuto tuttavia di doverti indirizzare questa lettera (aperta) perché, nell'attesa delle soluzioni che ti sono state promesse dai vertici politici, sei comunque il presidente di questa commissione. E lo sei in un momento delicato, la conclusione dei congressi regionali, la selezione delle candidature per una tornata elettorale di grande importanza.

Nell'affrontare le questioni di nostra competenza ci siamo trovati in più occasioni, ancora nelle ultime settimane, davanti a un problema di fondo, di non facile soluzione. Quando l'applicazione di una norma statutaria, di cui siamo chiamati ad essere custodi, può prestarsi alla considerazione classica “summum ius summa iniuria” ci si pone il dilemma se usare un criterio discrezionale, di ragionevolezza e di proporzionalità, sapendo però che nella discrezionalità è nascosta l'insidia dell'abuso. In più, siamo in un palazzo di cristallo (almeno, tale vorremmo che fosse) e dobbiamo preoccuparci dei riflessi della nostra azione all'esterno, rappresentato da una società che fatica a introiettare come inviolabile il principio di legalità e da una politica spesso tentata di porsi al di sopra della legge.

Ne traggo la conseguenza che la piena funzionalità di questa commissione, assicurando equilibrio, continuità e trasparenza nelle decisioni, sia indispensabile e urgente.

La finisco qui. Non ho soluzioni da proporti ma, conoscendo i principi cui ti sei sempre ispirato, sono certo che non resterai insensibile a questo appello

Cordialmente

Giovanni Principe

P.S: Mi concedo un'appendice, trattandosi dello stesso argomento. Mi è stata segnalata la lettera con cui è stata avviata nel partito la campagna di tesseramento. Non è un'occasione qualunque, è un momento centrale del rapporto tra il vertice, investito del potere politico, e il partito, il suo corpo vitale. Pur essendo in carica un responsabile di organizzazione, per quanto in una situazione non diversa dalla tua, nonché un segretario che ha fortemente voluto la sovrapposizione con la carica di premier, la sottoscrivono due autorevolissimi dirigenti che NON sono però mai stati nominati vicesegretari, come viceversa si qualificano. Non mi sento di considerarla una sottigliezza ma lascio alla tua sensibilità di valutare se il fatto non meriti, se non una censura, almeno una critica che, espressa “ex cathedra”, nel tuo ruolo, non resterebbe certamente inascoltata.

Commenti

Agli amici e amiche che leggono

La veste grafica è cambiata, per rendere il testo più leggibile, e ho dato anche un'altra impostazione ai post, per renderli (così spero) più "veloci".
Non perdo però il vizio di "sfidarvi" (ma innanzi tutto di sfidarmi) con ragionamenti più articolati e più meditati. Serviranno a questo le pagine, che avranno questo scopo.
Buona lettura. I commenti sono sempre graditi, le critiche ... prese nella dovuta considerazione

Post popolari in questo blog

Uscire da un dibattito politico desolante

Il dibattito provocato da Renzi con le anticipazioni del suo libro è di un livello penoso. Al peggio non c’è mai fine. La cultura politica del partito nato con la pretesa di diventare il riferimento di tutta la sinistra (questo il senso della “vocazione maggioritaria”) si è degradata oltre l’immaginabile. L’operazione studiata attraverso il libro è meschina. Non solo per l’astuzia (malcelata) di provare a prendere due piccioni con una fava (sfondare a destra e insieme ricattare gli aspiranti alleati sul lato sinistro) ma per l’obiettivo in sé: ancora un attimo di notorietà per spostare in avanti l’epilogo, che sente inesorabile. E dalle anticipazioni si capisce che l’operazione di plagio degli argomenti della destra è anche un gesto di sfregio per valori e storia della sinistra. Buon per lui. Della responsabilità che porta, di rappresentare ancora uno dei due maggiori partiti, neanche una pallida reminiscenza. Dimostra solo di sentirsi padrone di un gruppo dirigente concentrato ossessi…

L'Europa offende, l'Italia rimuove

Ora che si è placata l'ondata di indignazione per le offese cocenti dell'ineffabile Jeroen Dijsselbloem si può tornare sull'argomento con altro spirito e cercare di trarne qualche insegnamento. Che potrebbe essere prezioso, per orecchie appena un po' attente e per animi sgombri da pregiudizi e faziosità.

Chi è Jeroen Dijsselbloem Mettiamo subito da parte il personaggio che ci fornisce lo spunto. Il distinto politico olandese si trova ora a presiedere l'Eurogruppo come classica “persona giusta al posto giusto”: un laburista (senza offesa per i laburisti) messo a guardia dell'ortodossia liberista avendo dato prova di assoluta affidabilità (in quel senso) quando ha affiancato il premier liberaldemocratico Rutte come Ministro dell'Economia in un governo di coalizione. Nel suo Paese la coppia era considerata praticamente indistinguibile, due giovani cinquantenni con una formazione universitaria parallela, le stesse convinzioni in materia di economia: solo, più dec…

Sistema elettorale e crisi della democrazia

La discussione sulla nuova legge elettorale è ferma in attesa del risultato delle primarie del PD (scontato, conterà solo l'affluenza), ma è convinzione generale che l'esito si discosterà di poco da quello disegnato dalla Consulta con la sua sentenza sull'Italicum. Un sistema proporzionale. Soglie, premio (al partito o alla coalizione), capilista bloccati: queste le sole incognite. Poi si dovrà trovare il modo di applicarla al Senato e disegnare i collegi. Pochi si aspettano sorprese.

Elettori alle urne: per decidere cosa? La domanda che si pone, così stando le cose, è la seguente: a quale scelta politica di fondo saranno chiamati gli elettori? Tra quali alternative di governo realisticamente possibili eserciteranno il loro diritto/dovere di scelta? e (se non è utopia) tra quali programmi alternativi? Stando ai sondaggi degli ultimi mesi, la risposta, secca, è che non solo non ci saranno alternative possibili tra cui scegliere ma non ci sarà nessun vincitore. C'è di pi…